《推背图》中“飞者非鸟,潜者非鱼。战不在兵,造化游戏”怎么理解?
初中教育 来源:网络 编辑:楠哥 2019-10-17 10:56:35

  说实话《推背图》小编也没有读过,今天因为看到了问题所以我自己才去网上进行了了解和学些。“飞者非鸟,潜者非鱼。战不在兵,造化游戏”这四句话是《推背图》中还比较经典的,听着似乎也有深意的话,其实单纯从字面意思翻译应该说的就是天上飞的并不是鸟,潜在水里的不就是鱼。打仗并不在于兵,这一切不过是造化游戏。这只是大概对“飞者非鸟,潜者非鱼。战不在兵,造化游戏”的理解,我们还是要从深层次探究这句话背后的真理。

《推背图》中“飞者非鸟,潜者非鱼。战不在兵,造化游戏”怎么理解?

  回答一:

  飞者非鸟,潜者非鱼。战不在兵,造化游戏。

  应该有很多种解释,其一,古人会像我们如今一样展望未来,尤其对一个成天观测天象,人文的人来说,对未来的的想象更加丰富,作者在想象未来的时候,会不会觉得天地万物是一场遥远的轮回,无数年后,人类会利用科技在天空飞舞,在深海潜游,那个时候,战争还是士兵肉体与肉体之间的搏斗吗?作者由衷的觉得,其实天地就是一场轮回,我现在所经历的,未必亿万年前的人类没有经历过,我不曾经历的,或者说想象不到的,千百年后的人肯定能经历到!所谓的推测,就是对未来发展的一个合理化推理,如果我们合理的推理未来,那么几百年后,神仙打架还远吗?普通的人类在天上飞行还远吗?科技,证明了中国古代的“神仙”是可以实现的,古人对天地,对自然的想象,不是没有道理的!

  其二,飞在天空中的不是鸟,是漫天的箭矢,在水中游荡的不是鱼而是死尸,战争的关键不在于士兵的多少,这一切都是天地对万物苍生的一场戏弄。也许当时正要发生一场战争,有人请作者占卜,作者就用两个画面,一个原因来反映这场战争的结果,或者说带兵打仗的将军无能,然而他知道自己改变不了什么,就不得不把天地造化搬出来,如此,想要改变当下的格局,古代战前占卜是常事,也许是出于政治原因,或者说确实认为这个将领,或者统帅无能,出兵必败,所以上演这么一出,飞者非鸟,潜者非鱼。战者非兵,造化游戏的好戏。

  回答二:

  表面上的意思很容易理解,天上飞的不是鸟,水里游的不是鱼,这让现代人很容易感觉是飞机潜艇的现代化装备,给人感觉着昭示着未来科技的景象。可惜事实上这样的理解太过肤浅。

  推背图的来历就不多说了,有兴趣的自己去查就好,出书应该作为预言类读物,不同于西方同类书籍的那么直白,当然这种直白是相对,推背图更具有一种神秘色彩,其本身更接近于玄学。

  简单的试图从字面上来解释,本身就是错误,玄之又玄的奥妙之意,不是表象解释表象,而是以表为寓,具体得看文字所表现的场景,一切都是违背常理的。

  古人讲天地感应,道法自然,有异者飞天,有异者潜水,有悖天地规则,可以视为乱象,乱者无规律可尊循,老子说兵者不祥,战争非兵,士兵也好,兵器也罢,这里都是不好的,非不祥,即双重否定,为肯定,战争是好的或者说成,战争是被鼓励的,是常态的。

  鸟鱼谓自然,战谓人,谓君王,造化本就弄人,又何必再强调游戏呢?作者显然再告诉读者,这一切并非人力造成的。

  综合一下来,应该是因自然原因而世间世间产生巨大变化。具体时间其实也可以从鸟鱼上考证,但笔者也想到做到推背而止,不敢泄露太多

  以后两位的回答是对“飞者非鸟,潜者非鱼。战不在兵,造化游戏”这句话的诠释,感兴趣的学生可以去学习一些更多《推背图》的内容。

*本文内容来源于网络,由秦学教育整理编辑发布,如有侵权请联系客服删除!
文章标签:
上一篇:观后感作文,看《我们走在大路上》纪录片初中作文有感 下一篇:仁者乐山,智者乐水的原文如何?如何理解这句话想要告诉我们什么?
  • 热门课程
  • 热门资讯
  • 热门资料
  • 热门福利
亲爱的家长(学生)您好:
恭喜您,您已经预约成功!
同时你将获得一次学习测评机会
+年级学科资料