您所在位置: 主页 > 江苏 > 教育专区 > 初中教育 >

《枫桥夜泊》中“月落乌啼霜满天”是病句吗?说的牵强吗?

初中教育 来源:未知 编辑:楠哥 2019-11-05 14:48:56 浏览:

  《枫桥夜泊》中“月落乌啼霜满天”是病句吗?当然不是了,首先《枫桥夜泊》整首诗是千古名篇,肯定不会出现诗句是病句这种低级错误的,其次是很多人喜欢不结合整首诗的意境去揣测诗人的“月落乌啼霜满天”这样写的意图,所以才会说《枫桥夜泊》中“月落乌啼霜满天”是病句,我认为这样是很不妥的,在这篇文章中我将结合《枫桥夜泊》整首诗,分析诗人写的“月落乌啼霜满天”绝对不是病句。

《枫桥夜泊》中“月落乌啼霜满天”是病句吗?说的牵强吗?

  月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。

  姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船。

  “月落乌啼霜满天”出自唐代诗人张继的这首名作《枫桥夜泊》,整首诗在孤清的意境中弥漫着诗人的哀愁,而问题中所说“月落乌啼霜满天”是病句,其实是牵强的,以下作以说明解释。

  01

  鸟儿到了深夜的确会是休息的,一般情况下,如果鸟儿在深夜争相热闹鸣叫确实是有些违背常理的,但是鸟儿也好,乌鸦也好,在深夜受到惊扰而啼叫一两声名诗完全可能的。虽说夜深人静,万籁俱静,在越是有山林湖水的自然风光之处,越是可以听到鸟儿偶尔的啼叫的。所以说,夜深之时乌鸦啼叫是符合自然规律的。

  02

  至于月落夜黑之时霜满天,其实也并不牵强。冬季寒冷之地的人们都知道,“霜”是会附着在地面、窗棂、花叶等等可以附着的具体物体上的。那么它是否弥漫在空气中是错误的呢?显然不是,其一霜是的的确确存在的物质,在空气中它是水的另外一种存在形式,看不见摸不着不代表那地上的霜不存在在空气中。这一点从理性辩证上来说,空气中洒满了霜也是成立的。

  其二我们的肉眼看不到空气中的霜,并且在空气中可以说“霜”是水在低温下的状态,那时我们还不称这种物质为霜。但是在寒气逼人的季节,这种冷霜所产生的寒气却可以让人实实在在感受到,虽是无色无味无形,但它的确可以给人最具象的感受。

  望去缥缈凄清,身在其中深深沁骨,这都是”霜满天“带给人们最直接的感受。那么这一点从触觉和主观感受来说都是成立的。

  总结

  《枫桥夜泊》中的“月落乌啼霜满天”并非病句,并不是因它的名气而作以结论,而是通过分析后所知。其实古诗词中的意境如果过于刻板的推敲,反而会是一种牵强。虽然古诗词确实会有因为追求意境而将意境硬拉生拽的情况,但这种情况是少数。

  古诗词文人们的观察力和感知力都是相当敏锐和细腻的,古诗词中的意象若是牵强附会而来,其实都是难成经典的。能成其经典,几乎都是行云流水而成,意象实不通者,我们可以探讨,去领略诗词其他方面的艺术感染,而对于绝大多数经典流传之作,过多刻意的质疑其实是不必要的,否则反而会影响领会古典诗词的艺术情感魅力。

本文内容来源于网络,由秦学团队整理编辑发布,如有侵权请联系客服删除!

热门课程