中国高校的五大阵营是什么?双大学之后高校五大阵营未来格局怎样?
教育新闻 来源:网络 编辑:楠哥 2017-09-26 10:13:36

  中国高校的五大阵营是什么?双大学之后高校五大阵营未来格局怎样?今天伊顿教育小编带大家一起来讨论这个问题,如果有哪里说的不好的欢迎指证。

  “双”名单公布后,引发了一大堆的口水战。无论“吃相多么难看”、“槽点满满”“宝宝心里委屈”,红头文件一经公布,就成了既成事实。“双”体系必将成为高等教育浓墨重彩的一笔。我们接下来关心的问题就是,“双”的体系会对现在大学的格局产生什

  既然是说高校的格局,我就现在五个不同的大学阵营可能发生的改变简单地分析一下,欢迎指正。这五大阵营分别是阵营、部属阵营、省属阵营、新晋双的原双非大学阵营、其他双非大学阵营。

  1

  阵营

  看了两个名单,观察到一些细节。

  A类36所中大部分都有3个以上的学科入选,但也不乏3个以下的,这些高校并没有表现出与B类高校的差异,看来学科不是的衡量标准,地区平衡同样也是在政策考虑之中,比如山东大学和湖南大学同样都是两个学科,但是山大A类,湖大B类,不同之处是山大山东第一且学科更全,而湖大不是。从中国海洋大学、电子科技大学各两个学科的表现来看,支持特色学科高校也在政策考虑之列。当然还有众所周知的享受民族政策照顾的中央民族大学。

中国高校的五大阵营是什么?双大学之后高校五大阵营未来格局怎样?

  各省和高校数量图

  这就表明,双还是沿袭了原来重点建设的标准,与工程的认定逻辑是一模一样的,如果认为这42所就是所谓的“世界大学”的话,显然是不恰当的。但是,如同工程的历史一样,当人们提到大学就联想到的时候,就被标签化了,不久的将来,双也很有可能标签化,以后,中国的大学就不是39所,而是42所了。

  当然,我也观察到一些能够体现世界而不仅仅是国内的地方,比如,北大清华等少数学校的学科中出现了现代语言学、语言学、机械及航空航天和制造工程、商业与管理、社会政策与管理等QS学科排名体系中的学科名称(QS世界大学学科排名是由被视作“全球三大大学排名”之一的英国QS发布。),同时,还有大连理工大学的工程、西北农林科技大学和华南理工大学的农学,都是ESI的学科分类名称,表示了双对国际第三方评价体系的认可与积极融入的态度。

  可以预见的是,在这些国际第三方评价中表现突出的高校均有可能在下一轮调整中成为世界大学建设高校,比如说拥有ESI(基本科学指标数据库)前1‰学科的华东理工大学、苏州大学、江南大学、航空航天大学、农业大学、北京科技大学、中国地质大学、中国科学院大学、首都医科大学、北京协和医学院、西安电子科技大学。

  与工程稍有不同的是,将入选高校制度性地分为AB两类,湖南大学、东北大学两所学科不突出,区域之内也不突出的高校,以及西北农林科技大学这种高水平学科单一的高校和3所教育薄弱地区的高水平高校一同归入B类,除了体现对工程的继承和延续,我觉得更重要的是为非大学冲击提供标准的同时,建立了一个前沿阵地或者说缓冲地带,那么,这次学科表现突出的诸如东北师范大学、华中农业大学等学校能在下一轮的调整中进入B档吗?我的答案是很有可能,参考前面提到的诸多种子选手,将来B类高校可能会大大扩容呢。

  2

  部属阵营

  可以看到,大部分的部属都有学科入选,有的还有不错的表现,比如前面提到的那些,有了这些学科作为保障,强者可以冲击世界大学,弱者也能建设现有强势学科,继续保持国内持平的

  当然,会有一些部属院校比较失落,比如只有“自定”学科(等同于没有国内学科)的北京化工大学、对外经济贸易大学、华北电力大学、合肥工业大学、中南财经政法大学、西南财经大学、暨南大学、长安大学、陕西师范大学、大连海事大学,其优势学科都有大量的等第的竞争对手,想要翻身并不是那么容易,在双“以学科为基础,以绩效为杠杆”的原则下,这些学校如果不思进取,利用双的机会做大做强优势学科的话,将来滑落双不是没有可能的。

  尽管如此,有部属高校的身份加持,社会认可度是不会轻易滑落的,对于绝大部分考生来说,世界?管他那么多呢。

  3

  省属阵营

  双的游戏规则是,除了世界,建设国内也是其重要目标,尽管这个目标容易被观众选择性忽略,但不表示不被重视,所以,除了极少数来刷存在感的大学之外,大部分的省属还是能够看到希望的,特别是一些同时拥有国内学科和世界准学科(比如ESI前1%的学科)的学校以及整体学科实力较强的学校,比如说,西北大学(地质入选,同时进入ESI前1%)、南昌大学(材料入选,同时进入ESI前1%)、苏州大学(拥有ESI前1‰学科)、福州大学、华南师范大学、师范大学、北京工业大学、上海大学等等,这些高校在已经是地区的情况下,距离国内并非遥不可及(至少都已是国内)。

  一直以来,我们都觉得省属比部属要差很多,少有水平很高的学科,论综合实力似乎可以和部属相提并论,论学科精度就相差很远。那是因为部属高校的优势学科有多年积淀的基础,同时还能较容易地获得资源的持续投入,与省属相比,先发优势和资源优势明显。

  现在,随着地方对省属高校越来越重视,资源投入越来越多,尤其是横向资源,比如苏州大学近年来的科研经费有一半是横向经费,南师大、上大等都有不小的比例。再通过双工程提升这些大学的某些优势学科的水平,不久的将来会有越来越多的省属可以和部属一较高下,虽然不能彻底改变整体差距,但这个差距会越来越小。

  4

  新晋双的原双非大学阵营

  这个阵营目前只有25所大学,为了解这些大学何以进入双,又何以区别于其他阵营的大学,不妨先简单的将之分成几类。

  首先比较显眼的就是5所中医药大学,他们是天津中医药、上海中医药、中医药、广州中医药、成都中医药,这些学校进入双的学科除了中医学就是中药学,这两个学科几乎是这类学校的专属学科,只要坚持以中国的一级学科分类来进行筛选,那么学校的入选就毫无悬念,只不过因为以往对单科性学校的关注不够,这次大面积的入选才显得那么不同寻常,现有的曝光度并不来自学校的学术实力,而仅仅因为以前被忽略。

  同样的情况也体现在其他几所艺术体育类院校,比如央美、央戏、国音、国美、上体、上音。

  以上两类单科性学校就占了几乎一半,其他十余所大学能够入选,多半是凭借比较边缘化的学科,比如成都理工大学的地质学、林业大学的林业工程、天津工业大学的纺织工程、上海海洋大学的水产、西南石油大学的石油工程、信息工程大学的大气科学、外交学院的政治学、公安大学的公安学。可以把他们归为祖坟冒烟类,祖上开了这些学科,又没有多少有份量的竞争对手,新规则,新气象,也没有多少让人惊喜的地方。至于这些边缘学科能得到多少资源支持,好像并不是那么重要,对于这些学校来说,有了名份比什么都重要。

  当然,实至名归的高校也不是没有,比如北京协和医学院、邮电大学、首都师范大学,他们的入选学科都是在大量对手的竞争中脱颖而出的。

  这几类高校之间的差异太大,且多为特色型高校,共性不足,所以这一阵营目前还不足以形成一个整体形象,各自为战,有的会混得很好,有的就不好说了。

  5

  其他双非大学阵营

  对于双非大学来说,双名单确定了,大家可以洗洗睡了。

  睡不好的高校估计不少。

  一些因为各种原因没能搭上班车的综合性高校,本来以为双是一次难得的翻身机会,没想到双的游戏规则对综合性大学是恶意满满,一票原都只能算是勉强搭上车,又不似祖坟冒烟类高校那样会点什么邪派武功,想车实在太难,有追求的大学还是继续做国内的梦吧,不限名额哦(大雾)。

  这样的大学包括且不限于以下各所:燕山大学、大学、大学、湘潭大学、山西大学、深圳大学、青岛大学、济南大学、工业大学、工业大学。

  一些身具邪派武功但还不怎么有杀伤力的大学可能也睡不好,看到邪派兄弟们一个个功成名就,难道就甘心默默贡献青春?换我我也不甘心。

  这样的大学包括且不限于以下各所:沈阳药科大学、理工大学、天津科技大学、中北大学、陕西理工大学、长春理工大学、陕西科技大学、中南民族大学、甘肃农业大学。

  某些不甘平庸的大学,会想对策,立政策,该出手时就出手,在各种资源的支持下,建设力度很有可能不亚于某些双高校,因为不管是人还是机构,对于不确定性的憧憬或恐惧总是要反应得更猛烈一些,而双的未来,是不确定的。

*本文内容来源于网络,由秦学教育整理编辑发布,如有侵权请联系客服删除!
文章标签:
上一篇:虽然入选双大学但是学科未被入选的高校有哪些?你们怎么看? 下一篇:较简单较直接的解读,一句话告诉你所学是干什么的
  • 热门课程
  • 热门资讯
  • 热门资料
  • 热门福利
亲爱的家长(学生)您好:
恭喜您,您已经预约成功!
同时你将获得一次学习测评机会
+年级学科资料