网友一：

　　私立学校较主要是学校口碑：

　　私立学校不同于公办学校，公办学校有政府财政支持做后盾。私立学校靠招收学生费用多少来支付老师工资。

　　现实教育体制下，私立学校比较适合学生学习(仅个人观点，勿喷)。(一)私立学校是寄宿制学校，学生远离电脑、手机的诱惑，学习专注力相对集中

　　(二)私立学校对学生成绩相对重视，这与公办学校提倡“素质教育”略有不同，因为高考要以分数录取的。这也是为什么越来越多家长把孩子送去私立学校主要原因。

　　(三)公办学校学生在校时间太少，老师为了教学进度课堂上讲的太快，这也间接造成越来越多孩子去补习班主要原因。私立学校学生寄宿制管理，学生放学后不用去补习班。

　　(四)公办学校受编制所限，老师年龄偏大问题日益严重;私立学校为了增强教学质量，大量引进有能力、高水平年轻老师。这些年轻老师思想活泼、学历比较高，很受学生喜欢。在学校老教师帮助下，很快成为业务骨干。

　　(五)高考全部实行卷后，试题题型、难度发生很大变化，公办学校老教师由于体力、年龄等一系列原因所限，越来越不适应新形式高考。私立学校抓住了新形式高考机遇，认真研究高考变化趋势。像河北衡水中学为代表一大批私立学校，高考率越来越好。

　　(六)卷改革给高考率较好私立学校迎来新的春天。高考成绩越好学校，中考招收生源越好，掐尖招生越厉害。

　　(七)我个人以为新形式高考：私立学校给公办学校敲响警钟，不认真钻研课改，靠以往经验教学越来越不适应卷。

　　(八)私立学校攀比的背后：掐尖招生的抢夺，教育之间的抢夺。

　　(九)新高考形式下，私立学校是一种催化剂，倒逼公立学校改变以往教学模式，增强高考率，留住本地学生留失。

　　网友二：

　　这个问题很严肃，也很敏感。但是方老师想说，私立学校攀比当然严重，特别是民办中学。

　　1、不攀比就是没有高矮。这是浅显的道理。而且私立民办中学现在的攀比更叫严重，因为谁厉害一些，就意味着有更好的生源，有更好的口碑增加。

　　2、其实这不仅仅只是私立学校在参与的事情，而是全社会学校都在参与的事情。学校和学校之间，公办和私立之间，老师和老师，学生和学生之间。

　　3、攀比好吗?良好的竞争环境，是大家共同进步的增加。所以，各学校都在努力搞好自己的教育教学水平。

　　4、攀比严重吗?没有攀比，问题才严重呢。

　　网友三：

　　这个攀比是指的哪方面呢?是物质方面的还是学习方面还是老师竞争意识方面呢?物质方面没有发现有攀比之风，孩子平时都是校服上学又不允许拿手机，所以没有攀比的地方。学习方面的话，公立学校和私立学校是没有办法相比的。师资力量上公立学校相应来说是薄弱的。教师待遇上私立学校也优于公立学校。老师的辛苦程度来说，私立学校要高于公立学校。所以老师要是有攀比心理的话，私立可以去考公立学校，这个也不是说谁非要强求他做私立学校的老师。同样的公立学校老师如果觉得私立老师拿钱多，他可以放弃安稳的工作岗位来私立学校拼搏呀。在竞争意识上私立学校的老师要更强，因为绩效和成绩都是挂钩的。公立学校相应来说安逸一些。