姜维和诸葛亮都是三国时期的贤人能士，着两位的军事才能得到了一众人的敬佩。这两位都曾进行北伐，但是却都没有成功。可能大家不会相信，两位如此有才能的人，竟然会还会打败仗，但是事实就是如此。想知道姜维和诸葛亮都北伐为什么都没有成功?他们的北伐有什么异同?看完下文就明白了。

　　要说姜维诸葛亮北伐的相同点:首先是姜维诸葛亮都对蜀汉忠诚，各种阴谋论不能成立，一些失误，可以肯定不是故意的。比如，说诸葛亮唯恐军权旁落，穷兵黩武，耗尽蜀国国力;姜维谋杀限制自己的费祎等。其次，姜维诸葛亮都有继承刘备事业，力图恢复汉室的大志向，对姜维而言，则多少带有给诸葛亮续写辉煌的意思。第三，是地理位置，不论蜀国疆域，出兵途径，粮草运输条件都没大的根本变化。

　　姜维诸葛亮北伐的不同点:第一，独立决策方面。诸葛亮时期，高层掣肘少。那时诸葛亮大权在握，朝中屑小势力，炫媚之风被压制，刘禅也不敢过于放肆。而姜维初期受到蒋琬，费祎等人制约，后期则受黄皓威胁;第二，兵力对比方面。诸葛亮时出兵较多，演义中说的有三十万，但约有十万余。

　　姜维时期由于各种限制，出兵兵力较少，至多有一半;第三，对手策略变化。诸葛亮北伐的主要冤家，就是司马懿，他自知缠斗很难取胜，就坐定以熬，拖方式耗费对方，并较终获得成功。姜维的主要对手邓艾，则是军事才能突出，经验丰富的骁将，本领与姜维不相上下，这样就很难有大的进展与冲刺。

　　综上文说写的，诸葛亮和姜维的北伐存在着不同点和相同点，但是在本质和主要的方式上面，差距不大，基本相同，其实就是拼的蜀国的国力和疆域还有位置等。都只适合防守并不适合进攻，因此虽说这两位都是才能突出的人，但是打仗这种事情并不是靠一个人的力量就够了，正像是诸葛亮所说：谋事在人成事在天。