说实话《推背图》小编也没有读过，今天因为看到了问题所以我自己才去网上进行了了解和学些。“飞者非鸟，潜者非鱼。战不在兵，造化游戏”这四句话是《推背图》中还比较经典的，听着似乎也有深意的话，其实单纯从字面意思翻译应该说的就是天上飞的并不是鸟，潜在水里的不就是鱼。打仗并不在于兵，这一切不过是造化游戏。这只是大概对“飞者非鸟，潜者非鱼。战不在兵，造化游戏”的理解，我们还是要从深层次探究这句话背后的真理。

　　回答一：

　　飞者非鸟，潜者非鱼。战不在兵，造化游戏。

　　应该有很多种解释，其一，古人会像我们如今一样展望未来，尤其对一个成天观测天象，人文的人来说，对未来的的想象更加丰富，作者在想象未来的时候，会不会觉得天地万物是一场遥远的轮回，无数年后，人类会利用科技在天空飞舞，在深海潜游，那个时候，战争还是士兵肉体与肉体之间的搏斗吗?作者由衷的觉得，其实天地就是一场轮回，我现在所经历的，未必亿万年前的人类没有经历过，我不曾经历的，或者说想象不到的，千百年后的人肯定能经历到!所谓的推测，就是对未来发展的一个合理化推理，如果我们合理的推理未来，那么几百年后，神仙打架还远吗?普通的人类在天上飞行还远吗?科技，证明了中国古代的“神仙”是可以实现的，古人对天地，对自然的想象，不是没有道理的!

　　其二，飞在天空中的不是鸟，是漫天的箭矢，在水中游荡的不是鱼而是死尸，战争的关键不在于士兵的多少，这一切都是天地对万物苍生的一场戏弄。也许当时正要发生一场战争，有人请作者占卜，作者就用两个画面，一个原因来反映这场战争的结果，或者说带兵打仗的将军无能，然而他知道自己改变不了什么，就不得不把天地造化搬出来，如此，想要改变当下的格局，古代战前占卜是常事，也许是出于政治原因，或者说确实认为这个将领，或者统帅无能，出兵必败，所以上演这么一出，飞者非鸟，潜者非鱼。战者非兵，造化游戏的好戏。

　　回答二：

　　表面上的意思很容易理解，天上飞的不是鸟，水里游的不是鱼，这让现代人很容易感觉是飞机潜艇的现代化装备，给人感觉着昭示着未来科技的景象。可惜事实上这样的理解太过肤浅。

　　推背图的来历就不多说了，有兴趣的自己去查就好，出书应该作为预言类读物，不同于西方同类书籍的那么直白，当然这种直白是相对，推背图更具有一种神秘色彩，其本身更接近于玄学。

　　简单的试图从字面上来解释，本身就是错误，玄之又玄的奥妙之意，不是表象解释表象，而是以表为寓，具体得看文字所表现的场景，一切都是违背常理的。

　　古人讲天地感应，道法自然，有异者飞天，有异者潜水，有悖天地规则，可以视为乱象，乱者无规律可尊循，老子说兵者不祥，战争非兵，士兵也好，兵器也罢，这里都是不好的，非不祥，即双重否定，为肯定，战争是好的或者说成，战争是被鼓励的，是常态的。

　　鸟鱼谓自然，战谓人，谓君王，造化本就弄人，又何必再强调游戏呢?作者显然再告诉读者，这一切并非人力造成的。

　　综合一下来，应该是因自然原因而世间世间产生巨大变化。具体时间其实也可以从鸟鱼上考证，但笔者也想到做到推背而止，不敢泄露太多

　　以后两位的回答是对“飞者非鸟，潜者非鱼。战不在兵，造化游戏”这句话的诠释，感兴趣的学生可以去学习一些更多《推背图》的内容。