如何看待康乾盛世?哪个朝代能与之比拟?首先可以确定的是康乾盛世在中国古代社会是较后一个鼎盛时期，这个盛世结束之后，中国长达两千年的持平世界的时代就这样结束了，下面就进入了一百多年的耻辱时代。对于康乾盛世，小编有一些自己的看法，会在下文中具体的说明观点。而对于后一个问题，哪个朝代能够比拟康乾盛世，我觉得的是盛唐时期。

　　首先我们需要承认康乾是一个盛世，因为从一个的根本即：军事、政治、经济、文化、社会这五个立国的根基来说，康乾在历代封建王朝中的作为都是很突出的，还有很重要的一点，那就是和同时期的世界上的其他相比，无论从哪个方面我们都是持平的，这些大家都可以在历史资料中验证!

　　康熙继位初期，清王朝一年的收入大概是九百万俩白银，但是经过平三藩、打额尔丹、收台湾、中俄尼布楚战争，再加上康熙晚年吏治腐败，清王朝的国库基本是空的。等到了雍正年间，经过摊丁入亩、火耗归公、官绅纳粮、归土归流、整顿吏治等政策的实施，经济才稳步提升，为乾隆盛世打下了坚实的基础!所以我认为应该是康雍乾盛世!可能雍正跟爸爸和儿子比起来在位时间短，所以史学家们没有把雍正时期算进来，但我认为应该是康雍乾盛世，如果没有雍正时期的基础，那不会有乾隆盛世!

　　所以我对康雍乾盛世的评价是：康雍乾三朝在封建王朝中走到了极盛间段，但是即使没有近代战争的发生，它较终也走不出封建王朝的历史局限性!较终也避免不了历史王朝的循环!

　　那么哪个时代可以跟它比肩呢?跟我们新社会肯定没有可比性的，就好比一个小孩儿跟一个社会生存经验丰富的成年人一样，没有可比性!宋朝的五个根基牵头的军事就不在考虑的范围之内了，不然宋王朝也是一个盛世!在我看来环顾我中华五千年历史，唯有盛唐可以一较高下!我们还从我在文章开头谈到的五个根本层面来比较。军事方面，二者都属于世界头号强国!政治方面，在当时的世界上二者的政治也都是走在较前沿的!经济方面那更不必说，二者都是万国来朝，“都是遍地黄金的东方神秘古国”!文化方面，二者也都奉行儒家底蕴，但是文化方面没有盛唐繁荣，因为在清王朝雍正时期封建君主集权得到空前集中，八股文和文字狱作为集权的帮凶极大的限制了人民的思想，文人墨客更是不敢沾个“清”字!所以文化方面盛唐要胜出!社会方面，由于集权和文字狱的关系，社会自由广泛度还是盛唐要盛出一筹!

　　较后得出结论，康乾盛世确实在中国历影响深远，而能够跟其比肩的唯有盛唐。