封闭式教育好还是不封闭教育好?很多家长都会咨询小编这样的问题,因为我们可以看到想衡水中学就是属于封闭式教育,然后教育质量有目共睹,所以家长们会追求像衡中这样的封闭式教育,但是也有孩子受不了封闭教育,更喜欢不封闭的模式,下面是一位老师对于封闭式教育好还是不封闭教育好的看法。
封闭式教育从长远看弊大于利,但目前有它存在的土壤。其实这个问题已经提出了许多年,争论了许多年。现实是,在农村实行封闭式教育的学校越来越多了——我看到新建成的农村社区学校,全部是寄宿制封闭式学校,这也算是为配合农村留守儿童数量不断增多应运而生的。
封闭式教育,对于学生来说较大的好处是“安全”,对于家庭则是家长省心。于学校而言,则是由于学习时间有了增加,学习成绩可得到有效提升——当然,这是用加大教师的工作量换来的。
我始终认为,封闭式教育只是条件下不得已的选择,乃权宜之举。我曾经在实施封闭式教育的中学工作20多年。所见到的是中学生大量辍学,而几无有效的控辍措施。学校生活枯燥压抑,是学生大量辍学的罪魁祸首。
比如,学校课程表上早晨5:40是起床铃,可学校偏偏规定5:30检查班级人数;比如饭后午休,你需要趴在教室的桌子上睡;再比如晚寝,熄灯铃后一个小时内不准如厕方便。再说吃饭情况。我曾经待过的一所中学,学生较少时不过二百人。为统一管理,也为保障学生食堂承包者的利益,学校规定学生不许回家吃饭。这所学校就在三座村庄的环抱中,不少学生家与学校只隔这堵围墙。“等是有家归不得”,教师甚至要负责监视学生接受家长的隔墙送饭。
我还没有听说哪所这样的学校真正办成“学生之家”的,也没有见到哪所学校为了丰富学生课余生活,缓解孩子们的思家之苦,做出了实实在在的努力。我较后的总结是,封闭式教育模式的大量存在甚至呈遍地开花之势,有它的土壤。从根本说,此种情况是在当今尚未改观的、甚至是愈演愈烈的“分数至上”这一形势下的畸形产物。有人说,存在即是合理,但即便是这样,我仍然希望这种状况及早改善,让“封闭”早日开“封”!