在上上的高中，但是在北京，是让孩子在北京高考呢，还是留在高考，我想现在有高二的学生家长在思考这个问题。这个问题其实有两层含义，一种是孩子在北京的这种情，是否能在参加高考，第二层的意思如果可以在省参加高考，和回北京参加高考会有区别吗?哪个更好对孩子上大学好一些?

　　首先明确回答，建议回北京参加高考。

　　第一，根据省教育厅发布的《省2018年普通高等学校招生意见》规定，可以在省报名参加高考的外省籍考生，需要具有以下两个条件：1.在省取得普通高中并有完整的普通高中学习经历;2.其监护人在省有合法稳定职业、合法稳定住所(含租赁)。

　　这两个条件，翻译成可以看懂的要求是：完整的学习经历等于连续三年高中就读的电子信息。合法稳定的职业等于监护人在的就业证明。合法稳定的住所等于房屋产权证、买卖合同、租赁合同或居住证等材料。

　　以上，缺一不可，即若有一项缺失就不能在省报名参加高考。如果以上条件全具备，那么就要考虑，该考生在京苏两地哪里参加高考，对孩子的更有利。

　　第二，假设孩子在和北京都可以报名参加高考，(北京是地，是有居住证的外地来苏随迁子女)，那毫无疑问，回北京参加高考更有利于孩子，这是因为：

　　2017年，和北京的高考报名人数分别是33.01万和6.06万。2018年则分别是33.09万和6.3万，可以看出，考生总数基本维持在北京考生的5倍以上。

　　我们看到，表面上，京苏两地的预计招生人数和报名人数的比例，基本持平，分别都是1.1倍以上，也就是说，理论上说参加高考的学子，都有的名额，(这一点，发自内心地同情陕西、广东、山东、四川等高考大省的孩子们)。

　　但进一步的分析，则显示出京苏两地的高考录取差异。 2017年，北京的本科录取率是69.5%，比的59%高出10个百分点。而原的录取率则分别是4.29%和1.41%。呈3倍的差异。原高校的录取率分别是13.99%和5.19%，呈2-3倍的差异。

　　也就是说，虽然表面上看，和北京的预计招生比例差别不大，也就是说33万的孩子都有的机会。但只有近20万的孩子升入了本科，这其中，只有39942名学生升入了一本。其他的13万多孩子，升入的是高职和专科院校。

　　造成这样差别的原因很多，主要有两个方面:一是京苏两地的高考生源总数差很多，北京是考生人数较少的省市，而虽不算高考大省，也是中等省份。

　　二是京苏两地的好的高校教育资源差别，北京共有26所原大学，双大学有33所，其中8所为A类大学，其余25所为学科大学。 而省则有11所原大学，双大学有15所，其中大学和中南大学两所为双A类大学，其余13所为学科大学。

　　高考考生人数、本地大学数量、目前中国高校的属地倾斜招生政策等，较终形成京苏两地高考录取形势的较大差别。

　　综上所述，如果您的孩子是在读书的北京籍学生，建议回京参加高考。而且越早越好地转回北京，因为和北京都是独立出题的高考省份，差别很大，要及早适应训练。