市2021届高三期中考试于近期结束，对于这次期中考试的语文试卷作文部分成为大家关注的一大亮点，考了一段材料是中科院博士后去当辅警的资料，群众对于这样的事情争议很大，然后让学生们看完这样的材料发表一下自己的看法，并写一篇不少于800字作文。

　　阅读下面的材料，根据要求写作。 （2021届高三期中考试作文）

　　近日，“中科院博士后当辅警”的话题登上了热搜。缪元颖，是中科院分子生物学博士后，他在2018年4月，作为“型人才”以“警务辅助人员”身份，加入了成都高新公安分局DNA实验室，从事法医物证检验工作。在网友留言中提到的是，“这么高的学历，为啥不给个编制?”“学历和职业之间的落差太大了”，还引来“人才浪费”“学历不值钱”的争论。面对争议，缪元颖回应说:“我一直有一个警察梦，从小崇拜警察。在公安里也是从事技术工作，跟一直以来所学是有衔接的，能够发挥所长、惩治犯罪，会很有成就感。

　　对此你有怎样的认识和思考?请结合材料内容，确定立意，明确文体，自拟题目，完成不少于800字的文章。

　　高三期中考“博士后当辅警”时评写作素材

　　01、别一看到“中科院博士后当辅警”，就认定“学历不值钱”

　　           来源：新京报评论   作者：狄宣亚

　　                  点评：边海潮声

　　相信不少人曾在短视频平台上，刷到过《刑警队长》中的一段剧情。刑警支队长顾铭（于和伟饰），跑去大学以“高薪＋一套房”，留住了高学历怪才卢涛。随后，卢涛以高的DNA分析技术，帮助刑警队连破大案、要案，备受器重，并获得了公安部的嘉奖。

　　相似的经历，在现实中也有演绎。

　　近日，“中科院博士后当辅警”的话题登上了热搜。现实中的“卢涛”叫缪元颖，是中科院分子生物学博士后，他在2018年4月，作为“型人才”以“警务辅助人员”身份，加入了成都高新公安分局DNA实验室，从事法医物证检验工作。

　　【简评】由一段剧情引出新闻事件。

　　“中科院博士后当辅警”，这种学历和职业的落差，不难将话题推上热搜。在网友留言中提到较多的是，“这么高的学历，为啥不给个编制？”

　　在公众的常识中，辅警多属于“临时工”，有部分执法权但没有编制。虽然报道中没有提及缪元颖是否有编制，但显然“此辅警非彼辅警”，作为型人才被引入的缪元颖不同于普通招聘的辅警。

　　实际上，缪元颖作为辅警有无编制，也并非话题的焦点。真正催发网友表达欲的还是他这种“高学低就”的境况。这类境况，也很容易引来“人才浪费”“学习不值钱”的争论。

　　按理说，都上到了博士后，绝大多数人会选择进入科研机构，深入某细分领域。选择进入公安系统，做辅警从事法医检验工作，在多数人眼里的确是剑走偏锋。

　　【简评】以上四段承接事件，从“常识”“常理”等方面分析由事件引发的争论。

　　然而，这种剑走偏锋是不是人才浪费，还得多角度来看待。至少对当事人而言，实际情形并非如此。对于为什么会选择当辅警，缪元颖本人回应：“能够发挥所长、整治犯罪，会很有成就感。”缪元颖透露，干辅警的工资收入并不高，“真的是出于爱好干这项工作”。

　　客观来看，缪元颖的境遇也算不上“高学低就”“人才浪费”，与过往引发争议的“研究生送外卖”“海归做保姆”等情形不同，缪元颖从事的工作与所学高度相关。

　　缪元颖在采访中也强调，自己所学的是分子生物学，对于DNA的检验，本就在领域之内。从报道中看，缪元颖在成都高新分局还成立了“缪元颖博士工作室”，能带领自己的团队，从事法医检验工作，并因工作业绩而获得了表彰。虽然收入不高，但这份职业显然也让他收获了足够“荣誉感”和“价值感”。

　　【简评】以上三段由争论转向事件意义、价值的分析。先是就“是不是人才浪费”的争议提出“多角度看待”的观点。“人才浪费观”是“旁观者”基于“常识”“常理”所做出的判断，而“当事人”有其自身的选择与考量，这是“多角度看待”的第一层次。第二个层次是从客观上紧扣”学用相关”分析“缪元颖的境遇”与“研究生送外卖”“海归做保姆”等情形的不同。

　　一份职业能够既出于热爱，又发挥所长，还能有不错的成绩；无论怎么看，这至少都算得上一份好工作。回头想想，小时候很多男孩子恐怕都有一个当“神探”的梦——抽丝剥茧，寻找真凶，打击犯罪，匡扶正义。只是随着时间流逝，很多梦想褪色了，而缪元颖真真正正地为此付出了实践。

　　【简评】以上一段对此前“多角度看待”作总结，并以“很多人梦想褪色”和“缪元颖坚持梦想”作对比，拓宽了论证的角度，也深化了论证的程度。

　　回过头看，公众大可不必被“中科院博士后当辅警”的标签牵着走，更不必因此笃定“学历不值钱”。虽然他名义上是个“辅警”，但他却也扎扎实实地做着“高大上”的法医工作，而且还是带头人。学历和能力给了缪元颖自由选择生活的权利，这也是高等教育的重要目的。

　　说到底，别一看到“中科院博士后当辅警”就认定“学历不值钱”，那样很可能失之偏颇。

　　【简评】全文总结，回应社会观点，表明态度。

　　【总评】本文是一篇“驳论文”，标题即表明了对所批驳观点的态度，具有强烈的批驳意味。行文思路按照“起——承——转——合”来展开，先引述事件；再呈现文章要批驳的、具有典型意义的“社会观点”，树立“靶心”；然后从“多角度看待”的角度分析事件，逐渐批驳“社会观点”的不合理性，边破边立，破立结合；较后总结议论，申明观点，回扣题目。

　　02、中科院博士后当“辅警”，不必大惊小怪

　　来源：新京报 作者：狄宣亚

　　“此辅警非彼辅警”，公众别因看到“辅警”二字就产生观念上的偏差，误解了博士后缪元颖从事这一工作的意义。

　　相信不少人曾在短视频平台上，刷到过《刑警队长》中的一段剧情。刑警支队长顾铭(于和伟饰)，跑去大学以“高薪+一套房”，留住了高学历怪才卢涛。随后，卢涛以高的DNA分析技术，帮助刑警队连破大案、要案，备受器重，并获得了公安部的嘉奖。

　　相似的经历，在现实中也有演绎。

　　近日，“中科院博士后当辅警”的话题登上了热搜。现实中的“卢涛”叫缪元颖，是中科院分子生物学博士后，他在2018年4月，作为“型人才”以“警务辅助人员”身份，加入了成都高新公安分局DNA实验室，从事法医物证检验工作。

　　“中科院博士后当辅警”，这种学历和职业的落差，不难将话题推上热搜。在网友留言中提到较多的是，“这么高的学历，为啥不给个编制?”

　　在公众的常识中，辅警多属于“临时工”，有部分执法权但没有编制。虽然报道中没有提及缪元颖是否有编制，但显然“此辅警非彼辅警”，作为型人才被引入的缪元颖不同于普通招聘的辅警。

　　实际上，缪元颖作为辅警有无编制，也并非话题的焦点。真正催发网友表达欲的还是他这种“高学低就”的境况。这类境况，也很容易引来“人才浪费”“学习不值钱”的争论。

　　按理说，都上到了博士后，绝大多数人会选择进入科研机构，深入某细分领域。选择进入公安系统，做辅警从事法医检验工作，在多数人眼里的确是剑走偏锋。

　　然而，这种剑走偏锋是不是人才浪费，还得多角度来看待。至少对当事人而言，实际情形并非如此。对于为什么会选择当辅警，缪元颖本人回应：“能够发挥所长、整治犯罪，会很有成就感。”缪元颖透露，干辅警的工资收入并不高，“真的是出于爱好干这项工作”。

　　缪元颖在采访中强调，自己所学的是分子生物学，对于DNA的检验，本就在领域之内。从报道中看，缪元颖在成都高新分局还成立了“缪元颖博士工作室”，能带领自己的团队，从事法医检验工作，并因工作业绩而获得了表彰。虽然收入不高，但这份职业显然也让他收获了足够“荣誉感”和“价值感”。

　　一份职业能够既出于热爱，又发挥所长，还能有不错的成绩;无论怎么看，这至少都算得上一份好工作。回头想想，小时候很多男孩子恐怕都有一个当“神探”的梦——抽丝剥茧，寻找真凶，打击犯罪，匡扶正义。只是随着时间流逝，很多梦想褪色了，而缪元颖真真正正地为此付出了实践。

　　回过头看，公众大可不必被“中科院博士后当辅警”的标签牵着走，更不必因此笃定“学历不值钱”。虽然他名义上是个“辅警”，但他却也扎扎实实地做着“高大上”的法医工作，而且还是带头人。学历和能力给了缪元颖自由选择生活的权利，这也是高等教育的重要目的。

　　说到底，别一看到“中科院博士后当辅警”就认定“学历不值钱”，那样很可能失之偏颇。

　　高三期中考“博士后当辅警”时评写作素材是由伊顿教育小编提供，需要作文辅导的同学们可以给我们客服留下您的联系方式。