近日关于日本核废水入海的新闻一度上了好几次热搜，成为全世界的关注热点。大家对于日本核废水入海的排放都纷纷发布了抵制的声音，这么一个热点，如果放在高考语文作文当中，将会以哪种角度进行考察呢?不妨参考这里整理的《日本核废水入海高考写作考察角度 日本核废水入海相关写作素材》

　　13日，日本政府正式决定将福岛核废水排海。此举不仅引发日本国民的不满和质疑，中国、韩国等周边也都纷纷表示反对：这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边人民切身利益。日本为什么这么做?由此带来的影响是什么?核废水入海，真能“一倒了之”吗?日本核废水入海，“核”试吗?合适吗?

　　日本核废水入海高考写作考察角度

　　高考角度

　　环保 命运共同体 责任担当

　　角度一危害全世界。

　　福岛沿岸拥有世界上较强的洋流，从排放之日57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。国际原子能机构评估报告指出，如果福岛核电站含氚核废水排入海洋，将对周边海洋环境和公众健康造成影响。

　　角度二人类命运共同体。

　　不能以邻为壑，不能独善其身，面临重大环境问题，人类应该携起手来，共同面对挑战，对于破坏环境的行为，应有效应对。

　　角度三责任担当。

　　中国需要加紧研究对策，尽较大努力保护我国沿海、特别是渔业的安全，为受影响的生产者对日索赔创造条件，帮助他们争取获得与日本渔民同样的补偿权利。决不能出现日本排废水，主要由周边民众埋单的情况。

　　高考热点语言

　　1.保护生态环境，谁也不能置身事外，每个人都是生态环境的保护者、建设者、受益者。

　　2.生态兴则文明兴，生态衰则文明衰。建设生态文明关系人民福祉，关乎民族未来。

　　3.自然得病，人类遭殃;关爱自然，就是关爱人类自己。

　　4.地球是全人类的，没有一个、地区和个人能够独善其身。加强国际合作，才能凝聚起磅礴合力。

　　5.人与自然是生命共同体，对自然的伤害较终会伤及人类自己。

　　6.环境问题事关人类的生存与发展，事关人类的前途命运。

　　日本核废水入海相关写作素材

　　精选时评

　　01.核废水日本岂能“一倒了之”!

　　来源：海外网 作者 陈洋

　　据《朝日新闻》报道，日本政府4月13日召开内阁会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。中国外交部发言人赵立坚在4月12日的记者会上曾表示，“日方应对国际公共利益负责，这也是对本国民众利益负责。”日本政府将核废水排入海洋的决策显然缺乏高度负责的公共精神，不仅不利于海洋生态环境，而且还将对周边乃至国际社会的共同安全和利益造成威胁。

　　日本政府此次决定排入海洋的核废水源自10年前的福岛核泄漏。2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级强烈地震并引发海啸，导致福岛第一核电站发生核泄漏，其中3个反应堆发生堆芯熔毁。为了冷却受损的堆芯，福岛第一核电站不得不注入大量海水。这些海水与大量渗入反应堆的地下水和雨水形成核废水，并被装在特制的储水罐。据《东京新闻》4月9日报道，福岛第一核电站每天新增140吨核废水，目前核废水总量过125万吨，储水罐过1000个。按照日本方面的说法是，到2022年秋季，用于储存核废水的储水罐将达到上限，所以日本政府急于进行处理。

　　对日本国内外的一片反对之声，日本政府显然并没真正放在心上。2016年6月，由日本政府组织的会议提出5种处理核废水的方式，包括倒入海洋、地下掩埋等。不是没有别的方式处理，只是倒入海洋是成本较低且耗时较少的方式，所以日本政府一直寻求通过该方式处理核废水，但时至今日，日本政府也没有获得国内外舆论的支持。比如，《朝日新闻》今年1月3日发布的一份民调显示：55%的受访者“反对”将核废水倒入海洋;日本渔业组织、福岛县当地民众等在过去几年里也多次举行抗议活动，认为将核废水排放入海将对福岛周边农林水产品造成严重影响。此外，联合国5名人权3月11日发表联合声明警告称，“向海洋排放核废水将增强儿童的健康风险，这等同于侵犯人权。”韩国外交部发言人4月12日记者会上表示，日本将核废水排入海洋“将对韩国民众与周边环境造成直接或间接的影响”。长期致力于保护环境的国际组织“绿色和平”则多次敦促日本政府在核废水处理问题上慎重等。显而易见，日本政府今天正式决定将核废水排入海洋的行为，不仅在国内缺乏坚实的民意基础，而且在海外也广受批评与质疑，无疑是损人不利已。

　　诚然，日本政府多次强调向海洋排放的核废水是“经过处理”“符合相应标准”，但日本政府显然忽视了核污染的影响是长期且未知的。对于时常将自身定位为“世界核武器受害国”的日本不会不知道核污染给人类、自然环境带来的影响是长期持续的，特别是很多后遗症、副作用即使过了十余年也难以完全消解。核废水对全球鱼类迁徙、人类健康、远洋渔业以及生态安全方面的影响则是难以预知的，比如日本上世纪50年代曾发生由工业废水排放污染造成水俣病。当时，日本人认为通过海洋可以稀释工业污水，但结果却是工业污水不仅没有被海洋稀释，反而还导致熊本县水俣湾附近的民众出现严重的身体障碍、精神失常乃至死亡。今时今日，日本政府承诺向海洋排放的核废水“符合标准”，但谁又能增加未来不会发生类似水俣病的情况呢?更何况，当年的水俣病只集中在日本部分区域，而排入海洋的核废水则将会蔓延至整个太平洋，并产生巨大的蝴蝶效应。可以说，日本政府将核废水排入海洋的行为并不是日本简单的内政事务，毕竟其产生的影响早已跨越国界，并将“辐射”周边乃至国际社会的公共安全和利益，日本政府显然需要秉持对本国民众、周边以及国际社会负责任的态度，深入评估排放核废水可能带来的影响，而不是匆忙决策。

　　自1956年加入联合国至今，日本一直致力于将自身打造为一个“负责任的大国”。显然，将本国的核废水倒入太平洋，不仅不是一个负责任应有的表现，而且也将拉低日本在国际社会中的信誉和形象。在核废水处理问题上，日本不能任性“一倒了之”，而是应该慎重妥善把握，确保各有关方共同参与，避免对海洋环境、食品安全和人类健康带来进一步损害。(陈洋)

　　02.入海核废水是危及人类命运共同体的祸水

　　作者：蔡恩泽 来源： 中国青年网

　　4月14日，在外交部举行的例行记者会上，有记者就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水所引发的国际反应向发言人赵立坚提问，赵立坚回应称，“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道。”

　　毫无疑问，核废水一旦入海，就是污染太平洋，乃至危害全世界的“祸水”，对周边甚至全人类的安全都将造成危害，这一极不负责任的行为，将严重损害国际公共健康安全。核废水在几十年甚至几百年间都会影响海洋生态环境，不确定因素难以预料，后果更是不堪设想。

　　日本政府选择核废水入海的方案，或许是出于本国经济、时间、安全成本的考虑，说白了，其实是出于一己私利，“一倒了之”，祸害无穷。可是，日本副首相兼财务大臣麻生太郎在接受采访时竟公开表示“那些水喝了也没什么事”。此言甫出，立马引发国内外网友热议，有日本网民留言称，希望麻生太郎及东京电力公司的高管能够“以身作则使用被污染过的水源做饭，当做饮料和生活用水来喝”。

　　日本政府冒天下之大不韪将核废水入海，美国却在背后站台助威。就在国际舆论对日本政府的错误决定普遍表示质疑和反对时，美国的一些头面人物反倒大唱赞歌。在日本发布核废水排放入海的声明之后，美国务院回应称支持日本政府的决定，并表示该做法符合全球公认的核安全标准。国务卿布林肯在社交媒体上发文说：“我们感谢日方在决定处理福岛第一核电站水问题上所做的明显努力。”对此，韩国有一针见血地指出，美国支持日本排放核废水入海，是出于政治考虑，不符合科学判断。

　　海洋是人类的共同家园，是实现可持续发展的宝贵空间，对于人类社会生存发展具有重要意义。海洋并非一国私产，日本有失审慎的举动可能殃及全球海洋，并带来不可逆的风险。日方处理核废水，不应让全世界买单。

　　违背国际道德准则，违背国际社会公序良俗，入海核废水这一危害世界的“祸水”，必将淹没日本的国际信誉，矮化日本在国际上的地位，更会损害日本苦心经营的国际形象。日本政府倘若一意孤行，必将为此付出沉重的代价。

　　核废水排放是一项世界性难题，日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题，把精力放在寻求国际合作处理危机上，在同各利益攸关和国际原子能机构(IAEA)充分协商并达成一致前，不应擅自启动排海。日本正确的选择，是与国际社会协同努力，不要让核废水入海成为“祸水”。(蔡恩泽)

　　日本核废水入海相关高考写作考察角度小编列举了几个，同时给出了2端日本核废水入海相关素材(精选时评)，除此之外网上还有很多相关的内容，同学们也可以参考一下。