为什么说刘裕是南朝第一帝,较有作为的?这是一个历史问题,是一个关于历皇帝的问题。要弄清楚本题,需要从两个两个角度进行分析。第一个要说的就是刘裕是南朝历第一帝,这里讲的第一帝,也就是第一个皇帝。这也是告诉我们一个历史知识,那就是刘裕确实是南朝的第一个皇帝。第二个问题,他不但是当时南朝的第一位皇帝,也是较有作为的一个。
南北朝是一段比较乱的历史,在南方这边,分为宋齐梁陈四个朝代。其中,刘宋是南朝第一个朝代,而作为刘宋的开国皇帝,宋武帝刘裕自然也就是南朝第一帝了。但是这还不仅仅是他被称为南朝第一帝的原因,更重要的是,刘裕在各方面的素质以及身后的品评上,都堪称南朝皇帝较佳。
南北朝时期,皇帝正常的少,混账的多,这几乎成为了一个普遍现象,而尤以南朝严重。无论是宋的前后废帝,还是齐东昏侯,都是大名鼎鼎的混账皇帝。而少数几个算得上有作为的皇帝里面,刘义隆是刘裕之子,文治有余武功甚歉;齐高、武两位皇帝,小康而已,谈不上大治;梁武帝萧衍倒是开创了一个盛世,但是自己又亲手毁掉了它;至于陈朝,更是风雨飘摇一直打仗。
只有刘裕,对外,他是东晋以来第二个也是较后一个光复长安的大将,后秦、后燕、谯蜀等国也全部是他灭掉的;对内,他轻徭薄赋,懂得民间疾苦,为儿子的元嘉之治奠定了很好的基础。刘裕是中国仅有的三位布衣出身的皇帝之一,也是南朝较好的皇帝,这一点应该没有什么太大的争议。
综上所述,南朝历史的第一位皇帝可不就是刘裕,不但是因为其排位是,更是因为他为当时的政治、经济、军事等方面做出的贡献。这里所说的南朝第一帝更是因为他当帝王所作的一切。