我们知道手机是这个时代不可或缺二等东西，手机有它的好处但是有其害。高中生明对高考更应集中精力，中华中学高中部坚持给咱们高中生“零手机”，只允许携带老人机。

　　高中生带手机上学，究竟利大于弊还是弊大于利?越来越多的事实证明，部分高中生的自控能力较差，极有可能沉迷于手机而导致学习成绩下滑。为此，部分高中在学生带手机到校的问题上，纷纷采取了一些限制措施。而这些高中里，中华中学的“禁机令”无疑是执行得较彻底的一个。一年多前，中华中学就成为市第一批“零手机”试点学校，本学期开始，“零手机”将从一开始试点的几个班级，推广至整个高中部。就在前几天的新生开学典礼上，中华中学校长毕泳慈明确表态：从本学期开始，校方禁止学生携带手机进入校园，从而更好地增加同学们集中精力学习。

　　中华中学为何如此态度坚定地推行“零手机”措施?之前的试点推行效果如何?

　　曾发现有学生彻夜玩手机 试点后效果显著

　　张海宁主任告诉记者，根据学校多年的经验，高中生带手机到学校是弊大于利。“我们学校的住宿生比较多，高中生往往自控能力薄弱，我们之前发现过有学生在熄灯后躲在被子里彻夜玩手机，看网络小说、打游戏，这不仅会影响学习，对于处于生长发育期的学生来说，也会对他们的身体造成危害。于是在一年多之前，我们学校进行了‘零手机’的试点，选取了几个班级，禁止学生带手机进校园。”

　　校方为每个试点班级配备了只有接打电话功能的“老人机”，由专人保管，并向家长和学生公布手机号码，方便学生和家里联系。“应该说这个试点工作取得了显著的效果，试点班级里的学生和家长从一开始的有些不理解，到后来积极响应、赞成。本学期开始我们在高中部班级推行‘零手机’，正是基于试点的成功和广大家长的支持。”张主任说。

　　今年高考中取得总分404分的考生张嘉羽，高中时就是中华中学的一名住宿生，当时正是“零手机”试点班级的学生。谈及经验时，他就提到学校的“禁手机”举措很有效果，“极大地增加了住宿生在学校的学习效率。”正如中华中学校长毕泳慈在开学典礼上所说：“相信每一位学生都会主动远离手机的诱惑，学会取舍，以克制和忍耐成就的人生。”
#p#副标题#e#

　　多种信息查阅途径 不担心学生“与世隔绝”

　　对于“零手机”，也有一些质疑的声音，比如有人说，现在手机是接收外界信息的重要工具，如果没有手机，学生尤其是住宿生会出现“与世隔绝”的情况，不了解外面的世界。对此，张海宁主任解释：“这个我们有应对措施。我们学校有自主的阅读终端，供学生查询信息;有智慧书屋、报纸栏，学生随时可以查阅;食堂里的电视机在用餐期间也会播放新闻，学生们可以了解国内外大事。”

　　如果有特殊情况，学生不得不携带手机到校怎么办?“正常的情况下，每个班都配备有‘老人机’，号码都已经公布给学生和家长。我们也考虑到一些特殊情况，比如学生生病了，需要随身携带手机与家人联系等等，这种情况下，学生到校后需要先登记，将手机交由专人保管，需要用时经过同意即可，放学后再把手机领走。”

　　国内外多所学校都有“禁机令”

　　除了中华中学，其他一些高中也对学生带手机进校园有限制。比如九中，校方虽然没有禁止学生带手机，但禁止在校园内使用手机，如果使用手机被发现，是会被老师批评教育的。市一中也一直致力“零手机”。去年，市一中曾发布“禁止学生携带手机入校”告家长书。

　　根据市一中发布的“禁止学生携带手机入校”告家长书，国内外多所学校都有“禁机令”。“告家长书”中举了一些例子：早在2007年，美国200多所公立学校就联合禁止学生使用手机。目前美国大部分学校不允许学生使用手机。同一年，意大利颁布命令，禁止学生在教室里使用手机。2009年，法国参院通过法案，在幼儿园、小学和中学，禁止学生使用手机。日本文部科学省也致函各中小学，要求禁止学生携带手机上学，并要求高中制定“禁止学生在校内使用手机”等规定。还有印度中等教育中央委员会也在这一年下发通知，要求下属中学将手机禁用范围从教室扩展至整个校园，教职员工甚至来访的父母也不允许使用手机，以减少手机对校园学习环境的干扰。2007年，芬兰市场法院决定，禁止芬兰无线通讯公司直接向青少年推销手机入网等移动通信服务。如果违反这一禁令，将被处以10万欧元的罚款……在国内，许多学校也纷纷出台了对校园手机严管的措施。上海建平中学、北京人大附中、北京四中、首师大附中、湖北黄岗中学等都已率先下达了手机封杀令----严禁学生在校佩带手机。