初中生处在一个叛逆期,所以对初中孩子的家庭教育要谨慎些,一不小心就会出现以下的这些教育误区,各位初中的家长们看你们中招了吗?
这十大误区勾勒出初中生家庭教育“两轻两重”的特点——重子女教育投资,轻家庭文化建设;重子女学业监督,轻子女心理支持。
中国教育科学研究院对北京、黑、广东和山东等六省一市的2万名家长和2万名初中生进行的大规模实证调查数据,描绘当下初中生家庭教育的整体现状和大致轮廓,呈现出初中生家庭教育的十大误区。家长们快来看,你中招了吗?
问:青春期充满可怕的“暴风雨”?
问题频现但并未对亲子关系造成破坏性影响
一直以来,公众对青春期存在着不同程度的误解和过度焦虑,甚至给青春期贴上叛逆、令人头疼等负面标签。这种先入为主的“刻板印象”和不良暗示,极易使家长曲解子女的成长性变化,从而采取“危机管理”的教育方式,反而强化了初中生的叛逆行为,导致亲子冲升级。
调查发现,初中生家长大多正处于多事之秋的“中年危机”阶段,面临健康、事业、婚姻、子女和社会支持的多重挑战。当“中年期遇上青春期”时,很多家庭进入一个互相之间不了解、不明白、不交流的阶段,亲子冲较多,很多家长会用“叛逆、早恋、不好沟通、另类”等词汇来描述青春期的孩子。实际上,青春期虽然充满“暴风雨”,却没有人们想象的那么可怕——问题频现但并未对亲子关系造成破坏性影响,冲加剧但并未降低亲和程度。
问:家长仍然是孩子的“重要他人”?
初中生已逐渐将同伴作为重要的情感依恋对象
正式步入社会之前,青少年“发展较迅猛的社会性需要是受人尊重的需要、友谊的需要和交往的需要”,他们开始疏远成人而对同伴倾注越来越多的感情,同时萌生了与异性往的强烈欲望,男女生之间的接触显著增加。这种在同伴群体中培养起来的互动能力,为今后他们进入社会形成正常的人际关系提供了心理准备。
调查发现,同伴是初中生课余时间玩乐、倾诉和分享秘密的选对象,高达55.54%的初中生更愿意向“朋友、同学”倾诉心事,选择“母亲”的仅为14.34%,而选择“父亲”的仅占3.44%。这预示着初中生已逐渐将同伴作为重要的情感依恋对象,家长已不再是孩子的“重要他人”。
因此,家长需要认同并接纳自己的放心逐渐降低的现实,适度放手,支持并帮助子女拓展交往范围。
问:孩子不开心时希望家长赶快“救火”
初中生更希望父母将自己视为独立个体
调查发现,八成家长和学生均认为亲子间不同程度地存在冲,中考时冲达到较高水平。冲主要集中在学习、交友、花钱、隐私、偶像崇拜等“个人选择”方面,其中女生更易与父母发生正面冲,母亲更易和子女发生冲。50.39%的初中生认为“和父母沟通中较大的困难”是父母不能理解我。
有意思的是,当初中生面临心理压力或负面情绪时,并不希望父母第一时间“伸出援手”,而更希望父母将自己视为独立个体,给自己独立思考和独立解决的机会。但52.91%的家长第一时间做得较多的是“耐心开导”,让孩子自己消化的仅为18.13%。
可见造成青春期亲子间沟通困难的并非时间因素,而是沟通方式。
问:异性交往就会导致“早恋”?
家长并不了解异性友谊对于孩子成长的影响
异性往是青春期孩子的正常心理需求,48.32%的初中生表示“很愿意”结交异性朋友,而46.34%的家长担心子女“学业受影响”,还有40.37%的家长担心子女“染上不良习气”,担心子女“身体受伤害”和“情感受伤害”的分别仅占6.76%和6.52%。可见,家长更关注和担忧孩子学业受影响等现实因素,对孩子身心健康的关注远远不够,更没有看到异性往对孩子练习相处亲密关系,建立积极、健康的爱情观、婚姻观的重要价值。
由于对青春期异性往的意义缺乏充分认识,不少家长处于高度戒备、过敏状态,24.03%的家长“通常不会同意”,有的甚至给孩子贴上“早恋”的标签。说明家长并不充分了解孩子的心理发展特点,以及异性友谊对于孩子成长的影响。
问:家长知道子女的学业和情感的真正需求?
初中生自主学习的意愿更强烈,较抵触家长过度关注与关心
调查发现,47.39%的学生认为家长给的学习压力较大(比如父母期望高、父母管得更严),而家长受教育程度越高,越注重培养子女的学习能力、学习态度和学习习惯,他们的子女在学习上自主性更强,学习动机也更偏重内部因素,感受到的学习压力相对越小。
小学生需要“保姆式”学习指导,而初中生自主学习的意愿更强烈,较抵触家长的过度关注与关心。高达63.21%的初中生希望“得到家长的鼓励和肯定”,18.29%的学生希望能自己管理学习,希望家长买学习资料或报班、辅导功课的仅分别为3.96%和5.59%。但30.44%的家长喜欢督促孩子学习,21.25%的家长买学习资料或报辅导班。可见家长未能发现孩子在学业和情感上的真正需求,做得较多的恰恰与孩子的期望相反,导致亲子双方的供求偏差,势必引发亲子冲突。
问:家长放心取决于“为孩子做了多少”?
初中生对父母的评价总体上趋于一般
子女对家长的评价能反映家长在子女心目中的形象与放心水平。本次调查发现,子女认为父亲和母亲作为家长“比较合格”或“不太合格”的比例分别为34.24%和44.46%,也就是说,初中生对父母的评价总体上趋于一般。进一步让子女对家长的工作状态、家庭责任、为人处世、脾气秉性和生活情趣等五个方面进行评价发现,家长在上述五个方面做得越好,学生对其总体评价越高,反之亦然。说明子女对父母放心的认可主要取决于家长“做自己做得多好”而非“为孩子做了多少”。
本次调查发现,65.86%的学生认为家长工作状态一般,2.88%认为家长工作状态不太好,高达27.49%的初中生认为父母教育孩子时“总是各执己见”。在家庭教育满意度方面,夫妻双方均属于中等偏下水平,意味着“意见不一致常争执”“不顺心时爱唠叨”“无心犯错也常被责备”等家庭负面事呈增加趋势,直接影响家庭氛围和子女成长。
问:父亲在家庭中没什么教育优势?
对青春期的孩子的精神引领,父亲更具优势
父亲是孩子形成独立、自信、果敢、坚强、富有进取精神等个性品质的重要源泉。父亲和母亲的家庭教育方式有明显差异。尤其在教育青春期子女时,父亲更关注子女的发展性成长,较少干涉子女的同伴交往,更坦然接受子女变化。青春期的孩子需要更为民、平等的亲子交流模式,需要父母有更大的包容度和更开放的心态,需要父母更多给予精神层面的引领和支持,这些恰好是父亲的优势。
但调查数据显示,夫妻共同教育子女的家庭仅为43.02%,由母亲主要承担教子责任的则高达40.70%。此外,父亲与子女的情感沟通状况更令人担忧,初中生选择父亲作为情感倾诉对象的比例仅为3.44%。父亲教育的缺位和父亲教育资源的浪费,值得警醒。
问:多报辅导班就能带来好成绩?
投入过度未必能带来子女优异的学习成绩
参与本次调查的近半数家庭父母职业为“工人/农民”,经济状况属于较低水平。调查发现,在追求更高、更好的教育方面,低收入家庭与高收入家庭具有同样强烈的愿望,并不会因为收入不高就减少家庭教育的投入,经济压力更加明显。
调查数据显示,72.08%的初中生报了兴趣班,兴趣班除了花费金钱,还占用了青春期阶段本来就宝贵的亲子沟通时间,加上家长由于投入太多时间、精力而产生的“高投入-高期望”,容易引发挫败感,更加易怒,更加容易采取严厉的教育方式。但事实上,在家庭教育支出压力大的家庭中,子女学业成就的比例反而较低。也就是说,投入过度带来经济压力,未必能带来子女优异的学业成绩,反而有可能危及亲子关系。
问:孩子大了没需要进行性教育?
严重滞后于青春期孩子的需求
根据中国教育科学研究院2014年对北京、黑、江西和山东四省市2万名小学生家长及2万名小学生的调查,七成小学生家长对子女进行过不同程度的性教育,选择“几乎没教过”的占26.78%。而此次调查中高达46.00%的初中生家长“从未提过”相关内容,6.36%的学生通过低俗而不健康的成人片或成人小说获取性知识。可见初中生家长的性教育素养和能力普遍有限,严重滞后于青春期孩子的需求。
本次调查中91.38%的家长为60后和70后,性教育方面大多是“无师自通”,缺乏科学、健康的理念,缺乏相关的知识和教育方法,因此对子女与异性往充满紧张和担忧,导致相当一部分学生在身体变化时感到不安和恐惧,影响性生理和性心理的健康发展,甚至导致心理困惑和心理障碍。
问:学习成绩与亲子沟通质量无关?
学习成绩好的学生倾向于积极主动的沟通
良好的亲子沟通应涵盖事务型沟通、消遣型沟通和情感型沟通等三种类型。深入的情感沟通能加深亲子间的相互了解、化解中年家长的心理危机、缓解初中生的青春期焦虑。但调查发现,初中生家长与子女沟通呈现出单一、泛化的状态,话题多集中在学习等事务型沟通上,沟通方式多为家长问、子女答的单一模式。话题广泛、“什么都聊”的家庭仅为36.33%,很少聊天的家庭则高达14.53%。
调查发现,27.04%的家长认为“孩子不愿对我说心里话”,心情不好时选择向子女倾诉的仅为4.10%,而有心事时愿意和家长分享的初中生仅为17.87%。其中,学习成绩好的学生倾向于采取积极主动的沟通方式,而学习成绩差的学生倾向于采取反抗、忍耐、妥协等沟通方式。可见亲子沟通的质量是家庭关系和谐与否的标志,亲子沟通不畅或许是产生“差生”的重要因素。
这十大误区勾勒出初中生家庭教育“两轻两重”的特点——重子女教育投资,轻家庭文化建设;重子女学业监督,轻子女心理支持。智慧的家长应该将更多的时间、精力和金钱投入到亲子关系和家庭氛围的建设中,多关注对子女的心理支持和情感呵护,才能给孩子健康成长提供正面的能量。