《枫桥夜泊》中“月落乌啼霜满天”是病句吗?当然不是了，首先《枫桥夜泊》整首诗是千古名篇，肯定不会出现诗句是病句这种低级错误的，其次是很多人喜欢不结合整首诗的意境去揣测诗人的“月落乌啼霜满天”这样写的意图，所以才会说《枫桥夜泊》中“月落乌啼霜满天”是病句，我认为这样是很不妥的，在这篇文章中我将结合《枫桥夜泊》整首诗，分析诗人写的“月落乌啼霜满天”不是病句。

　　月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。

　　姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船。

　　“月落乌啼霜满天”出自唐代诗人张继的这首名作《枫桥夜泊》，整首诗在孤清的意境中弥漫着诗人的哀愁，而问题中所说“月落乌啼霜满天”是病句，其实是牵强的，以下作以说明解释。

　　01

　　鸟儿到了深夜的确会是休息的，一般情况下，如果鸟儿在深夜争相热闹鸣叫确实是有些违背常理的，但是鸟儿也好，乌鸦也好，在深夜受到惊扰而啼叫一两声名诗完全可能的。虽说夜深人静，万籁俱静，在越是有山林湖水的自然风光之处，越是可以听到鸟儿偶尔的啼叫的。所以说，夜深之时乌鸦啼叫是符合自然规律的。

　　02

　　至于月落夜黑之时霜满天，其实也并不牵强。冬季寒冷之地的人们都知道，“霜”是会附着在地面、窗棂、花叶等等可以附着的具体物体上的。那么它是否弥漫在空气中是错误的呢?显然不是，其一霜是的的确确存在的物质，在空气中它是水的另外一种存在形式，看不见摸不着不代表那地上的霜不存在在空气中。这一点从理性辩证上来说，空气中洒满了霜也是成立的。

　　其二我们的肉眼看不到空气中的霜，并且在空气中可以说“霜”是水在低温下的状态，那时我们还不称这种物质为霜。但是在寒气逼人的季节，这种冷霜所产生的寒气却可以让人实实在在感受到，虽是无色无味无形，但它的确可以给人较具象的感受。

　　望去缥缈凄清，身在其中深深沁骨，这都是”霜满天“带给人们较直接的感受。那么这一点从触觉和主观感受来说都是成立的。

　　总结

　　《枫桥夜泊》中的“月落乌啼霜满天”并非病句，并不是因它的名气而作以结论，而是通过分析后所知。其实古诗词中的意境如果过于刻板的推敲，反而会是一种牵强。虽然古诗词确实会有因为追求意境而将意境硬拉生拽的情况，但这种情况是少数。

　　古诗词文人们的观察力和感知力都是相当敏锐和细腻的，古诗词中的意象若是牵强附会而来，其实都是难成经典的。能成其经典，几乎都是行云流水而成，意象实不通者，我们可以探讨，去领略诗词其他方面的艺术感染，而对于绝大多数经典流传之作，过多刻意的质疑其实是不需要的，否则反而会影响领会古典诗词的艺术情感魅力。