教育应不应该对学生这么严格？看看大众的观点是怎样的？

       网友因风响：这个问题好，教育培养孩子的一条必经之路，尤如弓弦，宜张弛有度，太紧易折太松则怠。该严的当严该松的宜松。

　　教育的目的是传道授业解惑，让孩子成为一个独立且有知识技能的人而非工具。学校学习是个引导孩子成长的过程，基本的原则是当严格要求的，而学生个体成长和喜爱，则应尊循自然法则，令其发挥所长，克服所短。不能强迫学生的个人意志。

　　对于培养孩子自律，对知识的探索，则应严格要求，养成良好的学习与生活习惯。不弄虚作假，不无视法纪，不伤害他人，认真做人做学问，当严。严师高徒。

　　于学生的爱好，顽皮活泼，成长过程中的种种小错，当宽，要学会走路，摔跤是肯定的，老师不能代替学生成长，道路是每个人自己走出来的。在过分严格的规距下，学生的创造力会被扼杀的。欧美大学宽进严出，是一个好的启示，应当借鉴。

　　网友白云飞：孩子应练童子功，需要严格执行，家有家规，国有国法，但是学生终归是孩子，老师是成年人，传授知识的同时，应懂学生各时期的心理学，吃透孩子，孩子玩的小心眼，老师很清楚，老师的作用对孩子一生影响很大，塑造孩子的心灵，教师也创造了别外一种孩子，刀山火海都不怕，把孩子撵出学校，孩子恨老师恨这个社会，在离开校园的环境中成长一批一代敌人，这样的老师，让家长刻骨铬心，当老师也很累，现代孩子接受的信息太多，和传统的上几代不一样，不会过份崇拜老师。孩子思维空间很大，家长送来的孩子千人千面，各个层次及教育观念不一样，总之孩子的教育利在千秋，没有道德的老师应踢出教育系统。

　　网友周周：学生初入校门是启蒙教育的重要环节。小学生则以鼓励为主即使是犯了原则性的错误，如被他人讥讽你的小孩一一一偷偷摸摸，作为父母，你要想自已孩子为什么会这样?需要把原因弄个水落石出，绝不含糊糊和稀泥，是自已孩子不对，主动道歉，该赔则赔，陆继用古今中外的案例用幽默逗趣的方式循循善诱，不失时机进行灌输，这样会逐渐促使小孩心智的锻炼，若是对方小孩过错，则以宽容态度，说话婉转给其面子，讲明厉害关系。有的家长，怕得罪人，不问青红皂白直接非骂即打自已小孩，让其受委屈，显示威严，这样你不是严励是愚昧，这与纵容小孩都是不可取的举动，希望有此情况一一需要引起高度重视，不要因为你的误断与武断，给小孩幼小的心灵留下不可抹去的阴影， 影响他的一生!

　　网友破局：不好一概而论，每个人都不同。自觉程度不同，承受能力也不同。人毕竟不是流水线上的产品。曾经我的老师说过一句很悲观的话，她说，老师这个职业悲哀之处在于，自己努力的成果要通过学生配合程度去实现。我不想讨论教育应该不应该严格，我只说，老师的职业是教书育人，她可以严格也可以选择不严格，而学生只有努力一条路，因为你只有多努力未来才可能掌握自己的人生。早点挨老师的耳光比成年后无数次被社会扇耳光的好。我不倡导老师暴力教育。
分享阅读：你怎样看待投资孩子的教育就是投资自己?值得阅读