李白和杜甫，可以说是璀璨的唐诗星空的双子星，二人很多时候都作为一个整体，不但在当时风头无二，对后世的文学创作影响也是巨大而深远的，可以说是一直被模仿，从未被越。如果评价谁的影响力大，不是哪一个人，也不是几百、几千字能够说清楚的。我们只能从二人的不同点入手，略说一二，供为参考。

　　首先，李白的诗风具有开创性，杜甫更多的是表现现实。我们从读小学就知道，李白是个伟大的浪漫主义诗人，他的浪漫主义虽然也有继承发扬，但较为人称道的还是他在浪漫主义风格上的独创性。很值得一说的是李白的七言乐府，他打破了魏晋和南北朝时期骈文追求工整对仗的束缚，以自信豪迈、一泻千里的气势抒写奔放的情感，用一个个神奇的意象构建了属于自己的诗歌王国，不求工而自工，典型的“前无古人”。再看杜甫，他有一个宏大的抱负“致君尧舜上，再使风俗淳”，这也可以看做是对杜甫诗歌的概括，他一生的创作追求，始终是与现实息息相关的，关注现实，成就了“诗圣”杜甫。

　　第二，李白更多的是“以笔写心”，杜甫则是“以诗作传”。有人说，李白的诗歌属于“自传”，这个比喻有几分道理。从《李太白集》中脍炙人口的名篇可以充分感受他的这种创作理念。在《行路难》中，李白高唱“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”，表达了满满的自信和对未来的执着追求;在《将进酒》中又说“天生我材必有用，千金散尽还复来”，就是在人生受挫之时，李白也没有自怨自艾，仍然是豪气冲天。这样的“以笔写心”，写出了天才李白，也写出了盛唐气象。杜甫没有那么多的闲情逸致，他经历了家道中落、仕途受挫、战乱纷争，复杂的人生阅历，让杜甫的创作之根深深的扎在泥土之中，他用笔记录了这一切，由于他的忧国忧民，让他的诗歌不但有民间的温度，也有时代的高度，说杜甫的诗是“诗史”，的确是实至名归。

　　第三，李白对后世的“豪放派”创作影响深远，杜甫对“现实主义”风格影响巨大。这里还是就两人的诗歌风格而论，并不是非要评价孰优孰劣。前面也提到过，不同的创作背景、不同的人生经历、不同的性格特征，使两人术业有专攻，各领风骚至今。而且两人还是知己等第的朋友。我觉得还是南宋诗论家严羽在《沧浪诗话》中的评价更为客观，他说“子美不能为太白之飘逸，太白不能为子美之沉郁”。如果仅就对后世的文学创作影响而言，喜浪漫主义者，肯定会更多的关注李白，长于现实风格的，会对杜甫赞赏有加。但这丝毫不影响两人的历史地位，正所谓“李杜文章在，光焰万丈长”。